August Strindberg - Bláznova obhajoba

14. června 2012 v 18:52 | Nebož |  Literatura 19. století
August StrindbergAugusta Strindberga zcela nepochybně znáte. Jakožto studentka skandinavistiky jsem se s pouhým vědomí o jeho literární existenci nemohla smířit, a tak jsem si rozečetla Červený pokoj. Upřímně řečeno mě nebavil a vůbec jsem nepochopila, co se autor snažil říct - kromě toho, že po svém vylíčil tehdejší život umělců a úředníků. Nějakou dobu jsem se pak bála přečíst cokoliv dalšího, aby to zas nebyl román, jehož hlavní myšlenka mi unikne. Se zaklapnutím rybářské satirohumoresky Lidé na Hemsö jsem švédského literáta vzala na milost.
Včera jsem dočetla Bláznovu obhajobu a dotyčná kniha se mi vryla pod kůži natolik, že o ní nemůžu pomlčet. Nečekejte žádný rozsáhlý výklad díla. Tentokrát hodlám být velice subjektivní.

Než jsem knihu otevřela, tušila jsem toho o Strindbergově osobním životě jen málo - tedy to, že jeho manželství nijak zvlášť šťastné nebylo. Že bychom si nerozuměli, co se týče ženské otázky, to jsem taky věděla. Ale příběh jeho lásky k Siri von Essen mi zůstával utajen.
Tak tedy - v době, kdy se August se Siri seznámil, byla ona provdána za důstojníka Karla Gustava Wrangela. Jak to tak chodívá, August se zamiloval do Siri, Karel Gustav do její sestřenice a původní svazky byly nahrazeny novými. Byť Bláznova obhajoba není čistě autobiografickým dílem, vychází ze Strinbergova skutečného života. V roce 1876 se manželé Wrangelovi rozvedli, a tak se August a Siri mohli vzít.


Siri von Essen StrindbergJakkoliv prý dochované Strindbergovy listy dokazují, že manželství bylo šťastné, v knize to tak rozhodně podané není. Mně osobně se ten svazek jeví skoro až schizofrenně. Manželé (v knize Axel a Maria) se chvílemi vášnivě zbožňují a následně se obviňují ze všemožných přečinů proti důstojnosti toho druhého. Především pak Axela znepokouje, že se jeho žena stýká s "lesbičankami" a že má poměr s ženou. Maria to označuje za výplod Axelovy "hnusné fantazie" a tyto spory se vlečou donekonečna. Maria promrhá takřka všechno, co kdy Axel vydělal, je mu nevěrná a jedná jako vyložená koketa. To všechno je v naprostém protikladu k tomu, jaká byla (nebo jak ji aspoň viděl Axel) zezačátku jejich vztahu. Z madony a ctnostné matky se najednou stala hysterická a poživačná samice. To, že manželství je nakonec rozvedeno, patrně nemusím zmiňovat, protože byste si to jistě brzy domysleli sami.

Kniha jde neuvěřitelným tempem dopředu, což způsobují dlouhé výčty všech naschválů a dějových zvratů, jimiž Axel trpí. Neustále podává důkazy o Mariině nevěře, přičemž si zoufá, jak neskonale Marii miluje, a nemůže ji proto opustit. Mimo jiné sem Strindberg zasouvá i svoje podle mého vysloveně sexisticky radikální názory, co se ženské otázky. Možná jsem mu opravdu špatně porozuměla, což bude patrně tím, že můj ženský mozek není uzpůsoben k tomu, aby něco složitějšího chápal. Strindberg proti ženám vlastně nic nemá a manželství považuje za úžasný vynález. Ovšem do doby, než žena začne jednat jako samostatná bytost (čímž ale neobhajuju nevěru).

Abych to shrnula - pokud chce nahlédnout do Strindbergovy komplikované mysli a přečíst dílo, ve kterém se snad zrcadlí trocha jeho šílenství, je Bláznova obhajoba skvělou volbou. Tato kniha způsobila, že mě jeho rozlomená osobnost začala zajímat.

Dodatek: V roce 2007 byl natočen švédský film August, pojednávající právě o téhle historii. Neviděla jsem ho, a tedy nemohu referovat, ale rozhodně se na to chystám!
 


Komentáře

1 Lukáš | 23. června 2012 v 12:33 | Reagovat

Zdravím Anežko. A teď mi prosím pověz... k čemu ti četba románů významně pomohla ? Já se ptám proto, neboť třeba já vidím užitek, poučení spíše v učebnicích než v románech (romány zdržují...učebnice zrychlují).

2 Nebožka | 24. června 2012 v 21:10 | Reagovat

Já nečtu proto, abych se rychle něčím obohatila nebo abych si mohla udělat čárku v seznamu, ale pro svoji vnitřní potřebu a lásku k literatuře. Romány se nečtou proto, abys z nich načerpal fakta, ale protože z nich máš jakýsi estetický požitek.

3 Záhada | 25. června 2012 v 11:49 | Reagovat

Hezký článek! Myslela jsem si, že Augustovou největší láskou byl Nietzsche, nicméně oba tito pánové zřejmě planuli příliš žhavým vnitřním ohněm, než aby mohli založit šťastnou rodinu.
Osobně jsem svůj růžový čenich vstrčila do novely Čandala (v níž cikán honil mokré psy po schodech, aby zápachem vyhnal nájemníky) a do "menstruační tragédie" Slečna Julie. Obojí byla nesmírně okouzlující četba.

Strindbergův přístup k ženám byl velmi něžný a srdečný, což ostatně dokazuje i předmluva ke zmíněné Slečně Julii:
"Slečna Julie je moderní postava, ne snad proto, že by co svět světem stojí neexistovaly položeny, které nenávidí muže, ale proto, že dnes už jsme je objevili, že vystupují veřejně a dělají povyk. Jsou obětí pověry (jíž ostatně podléhají i silnější mozky), že žena, ona zakrslá odrůda člověka, jež stojí mezi mužem, pánem tvorstva a tvůrcem kultury, snad má být muži rovná nebo vy se mu někdy mohla vyrovnat, a vyvíjejí nepřiměřené úsilí, které působí jejich pád. Nepřiměřené proto, že i zakrslá odrůda podléhá zákonům rozmnožování a bude se vždy rodit jako zakrslá a toho, kdo má náskok, nikdy nemůže dostihnout, podle vzorce: A (muž) a B (žena) vycházejí ze stejného bodu C, a to tak, že A (muž) má rychlost - dejme tomu - 100, a B (žena) rychlost 60. Kdy tedy, zní otázka, bude B moci dohnat A? - Odpověď: nikdy! Ani za pomoci rovného vzdělávání, rovného hlasovacího práva, odzbrojení nebo prohibice. Dvě rovnoběžky se taky nikdy neprotnou.
Položena je typ, který se žene stále více kupředu, prodává se za moc, řády, vyznamenání, diplomy, tak jako dřív za peníze, a je příznakem degenerace."

Troufám si říci, že některé jeho názory byly zkrátka bizarní, i když samozřejmě ani zdaleka tak ztřeštěné jako tvrzení, že beletrie není přínosná.

4 Nebož | 25. června 2012 v 12:54 | Reagovat

[3]: Děkuju! Slečnu Julii jsem ještě nečetla, ale moc ráda bych. Ovšem pojem "menstruační drama" ve spojení s tou knihou slyším poprvé.

Občas mi připadlo, že ze sebe právě Strindberg dělá bolestína, který se snaží ženám porozumět a ony mu to, ty potvůrky, vždycky pokazí. V některých povídkách bych jeho styl označila za shovívavě humorný, v jiných mi připad opravdu až sexistický. Ale bavil mě, moc mě bavil!

5 Lukáš | 26. června 2012 v 11:10 | Reagovat

[2]: čili říkáš pro potěšení čteš romány...no tak na to nemám chuť. Tvoje věc no... ale... život každé lidské bytosti je příliš krátký na to, aby se člověk zdržoval něčím takovým jako jsou třeba romány (samozřejmě někdy vyjimečně ano ale ne tak aby to zdržovalo od jiných mnohdy důležitějších věcí)...už bohatě stačí to co vnucují ve školách (ne tak ještě si to rozšřivovat doma). Ale opakuji...samozřejmě každého věc.

6 Cukr | 27. června 2012 v 9:54 | Reagovat

Válím se smíchy po podlaze. A Nebož, snad je Ti jasné, že Tvůj článek s tím nemá moc co do činění.:)

Já jen, že http://youtu.be/2tiijT22Ja4

7 Lukáš | 28. června 2012 v 11:17 | Reagovat

[6]: já jsem se taky tomu videu zasmál no...je trapné asi jako ty :) )

8 Nebožka | 28. června 2012 v 13:16 | Reagovat

[7]: DOST. To stačilo, Lukáši.

9 Lukáš | 28. června 2012 v 13:46 | Reagovat

[8]: děje se něco ?

10 Cukr | 28. června 2012 v 20:12 | Reagovat

[7]: Jéé. To bych do tebe ani neřekla, že sám od sebe bez cizí pomoci pochopíš, jak byl můj komentář míněn.:-D

PS.Promiň za další off topic komentář Nebož, končím s nima.:)

11 Lukáš | 28. června 2012 v 21:26 | Reagovat

[10]: mně je ale ve skutečnosti úplně jedno co ty si myslíš...já si komentář píšu kdekoliv a kdykoliv je to možné. Jinak pokud to někomu vadí tak si musí autor blogu dát moderované diskuze :) No jo no, už je to tak.

12 Nebož | 29. června 2012 v 16:23 | Reagovat

Lukáši, začínáš být zas agresivní a to se mi nelíbí.

13 Lukáš | 30. června 2012 v 8:08 | Reagovat

[12]: a to je také to jediné co můžeš. Hlavní je že s váma dobrá sranda :) )

14 Cukr | 30. června 2012 v 8:50 | Reagovat

[13]: Omyl. Také může zablokovat na svém blogu Tvoji IP, smazat každý Tvůj, naprosto zbytečný a rejpavý a hlavně off topic, komentář tady a nebo Tě začít zcela ignorovat, což by Tě, vzhledem k tomu, že jsi troll, asi naštvalo úplně nejvíc, což? Možností je spousta.:) :-D

15 Lukáš | 30. června 2012 v 9:40 | Reagovat

[14]: tak jo no :) )

16 Nebožka | 30. června 2012 v 16:37 | Reagovat

[13]: Věř, že mě to až tak nebaví;) Konec diskuze.

17 Lukáš | 2. července 2012 v 11:41 | Reagovat

[16]: však tě nikdo nenutí aby sis mě všímala :)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.